N環球 N GLOBE
New York · Chính trị

Tòa phúc thẩm New York đưa ra thách thức đối với việc triển khai thuế pied-à-terre, mang lại cho Mamdani một chiến thắng pháp lý - nhưng không phải là phán quyết về chính khoản thuế này

· N GLOBE

Ban phúc thẩm của New York, Bộ thứ hai, vào ngày 4 tháng 11 đã đảo ngược phán quyết tháng 9 của thẩm phán Staten Island và bác bỏ vụ kiện về việc áp dụng phụ phí pied-à-terre của Thành phố New York đối với những ngôi nhà thứ hai sang trọng, cho rằng các nguyên đơn thiếu chỗ đứng. Quyết định này không quy định liệu bản thân loại thuế này có hợp pháp hay không, với những thách thức về hiến pháp vẫn đang chờ giải quyết.

NEW YORK, ngày 4 tháng 11 - Một tòa phúc thẩm ở New York hôm thứ Tư đã bác bỏ một vụ kiện thách thức việc triển khai phụ phí pied-à-terre của Thành phố New York đối với những ngôi nhà thứ hai sang trọng, đảo ngược phán quyết tháng 9 của Thẩm phán Staten Island Wayne Ozzi đã yêu cầu thành phố thực hiện lại một phần quá trình triển khai. Thị trưởng Zohran Mamdani gọi đây là một chiến thắng cho thành phố, nhưng phán quyết không quyết định liệu bản thân khoản thuế này có hợp pháp hay không.

Nguyên đơn thiếu chỗ đứng

Phòng Phúc thẩm, Cục thứ hai, ở Brooklyn phát hiện ra rằng nguyên đơn chủ sở hữu nhà đã không chứng minh được rằng họ thực sự sẽ phải chịu thuế, và do đó thiếu cơ sở để theo đuổi khiếu nại. Các nguyên đơn đã lập luận rằng việc xuất hiện trong danh sách được công bố và nhận được thông báo đã gây ra tổn hại vì cần có nguồn lực để đảm bảo được miễn trừ. Vụ kiện cơ bản nhắm vào việc triển khai của Bộ Tài chính, bao gồm danh sách được công bố bao gồm khoảng 900.000 bất động sản và quy trình yêu cầu chủ sở hữu tìm kiếm sự miễn trừ. Báo cáo lưu ý rằng việc miễn trừ kể từ đó đã thu hẹp nhóm tài sản có khả năng đủ điều kiện xuống dưới 9.000 căn nhà, với hơn 8.800 yêu cầu miễn trừ được chấp nhận.

Mamdani: nỗ lực của giới siêu giàu nhằm tránh phải trả tiền

Trong một tuyên bố, Mamdani cho biết: “Hôm nay, một tòa phúc thẩm đã bác bỏ nỗ lực của những người siêu giàu nhằm tránh phải trả phần công bằng của họ và ra phán quyết có lợi cho Thành phố”. Ông nói rằng ngay từ ngày đầu, những người có nhiều tiền nhất đã thử mọi cách hợp pháp để bảo vệ sự giàu có của họ và tránh đóng góp nhiều hơn cho thành phố. Luật sư của nguyên đơn, cựu Phó Thị trưởng Randy Mastro, cho biết ông sẽ theo đuổi thách thức hiến pháp trong một vụ kiện riêng ở Quận Suffolk, cho rằng thời điểm quyết định sẽ đến khi vụ việc đó được quyết định vào tháng tới. Một thách thức tương tự do nhà phát triển Steve Wynn và những người khác đưa ra cũng vẫn chưa được giải quyết.

Điều gì xảy ra tiếp theo

Quyết định hôm thứ Tư đã loại bỏ những trở ngại do vụ kiện triển khai này tạo ra, nhưng nó không chấm dứt cuộc chiến pháp lý rộng hơn về khoản phụ phí và số tiền cuối cùng mà thành phố sẽ thu vẫn chưa chắc chắn. Trang web này trước đây đã báo cáo về tranh chấp triển khai và gia hạn thời hạn nộp thuế; đây là diễn biến mới nhất của vụ án.

(Nguồn: The New York Times, thông qua Fox News và các báo cáo khác; The Real Deal; Tạp chí Luật New York của Law.com, ngày 4 tháng 11 năm 2026. Ảnh: ảnh hồ sơ của Tòa thị chính New York.)

💬 Comments

No comments yet. Be the first!