N環球 
澳洲高等法院驳回煤矿扩建上诉，裁定审批须考虑出口煤炭排放
澳洲高等法院以 3 比 2 裁定规划审批须考虑煤炭项目的范围三下游排放，成为全球气候诉讼里程碑判例；Mount Pleasant 煤矿扩建案发回重审。
为何重要
这是澳洲最高法院首次确认，规划审批机构必须权衡出口煤炭在海外燃烧造成的气候损害。律师称这一判决将在全球范围内被研究，可能重塑全澳洲化石燃料项目的审批方式。
详细报导
澳洲高等法院于周三以 3 比 2 的多数裁定，驳回 MACH Energy 的上诉，维持新州上诉法院原判：规划审批机构在审查项目时，必须依法考虑项目下游排放的气候影响。
涉案项目为 MACH Energy 将 Hunter 地区 Mount Pleasant 露天煤矿寿命延长 22 年、并将年产量几乎翻倍的计划。新州规划委员会 2022 年批准该计划后，以 Muswellbrook 地主、退休科学教师 Wendy Wales 为首的当地居民发起法律挑战，历时四年。
多数意见认为，委员会未能考虑施加条件，以在最大可行范围内尽量减少所有温室气体排放——特别是煤炭出口后燃烧产生的「范围三（Scope 3）」排放。上诉法院曾建议的选项包括：出口前精炼煤炭、仅向《巴黎协定》签署国出口，或要求抵消预期范围三排放。
法官 James Edelman 引用专家 Penny Sackett 教授的估计：扩建后的项目将成为全球前 650 大温室气体排放项目之一。矿业委员会（Minerals Council）执行长 Tania Constable 表示，澳洲资源行业的投资者将「仔细审查」这一判决，矿业界呼吁新州政府加强对规划审批的保护。
MACH Energy 发言人表示，矿场约 500 名全职员工「在恐惧和不确定中生活了太久」，公司将仔细研究判决。22 年扩建方案现发回新州土地环境法院审理。律师称此判决是气候诉讼的里程碑：「这一决定将在全世界被研究。」（Elaine Johnson）
💬 留言
暂时还没有留言，来抢沙发！