纽约上诉法院驳回豪宅二套房税推行诉讼　曼达尼获法律胜利、税本身合法性未定

纽约11月4日讯：纽约州上诉法院（Appellate Division, Second Department）周三驳回了一宗挑战纽约市豪宅二套房附加税（pied-à-terre税）推行方式的诉讼，推翻了史泰登岛法官韦恩・奥齐（Wayne Ozzi）今年9月要求市政府重做部分推行程序的裁决。市长佐兰・曼达尼（Zohran Mamdani）称之为市政府的胜利，但裁决并未判定该税本身是否合法。

原告缺乏起诉资格

上诉法院认为，原告未能证明自己实际上会被征收该税，因而缺乏起诉资格。原告一方此前主张，被列入市政府公布的名单并收到通知本身已构成损害，因为他们要花费资源申请豁免；但法院未接受这一说法。原诉讼针对的是市财政局的推行程序，包括公布约90万处物业资料的名单，以及要求业主申请豁免的做法。报道指出，经豁免程序后，可能符合征税条件的物业已缩减至不足9,000处，财政局已批准逾8,800宗豁免申请。

曼达尼：富人企图逃避应缴份额

曼达尼在声明中表示：「今天，上诉法院驳回了超级富豪企图逃避缴纳公平份额的尝试，裁决支持市政府。」他称，自上任第一天起，最富裕的人就试图利用一切法律途径保住财富、避免为城市作出更多贡献。原告代表律师、前副市长兰迪・马斯特罗（Randy Mastro）表示，将继续通过另案挑战该税的合宪性，并称下个月该案有裁决时才是真正的关键时刻。另有开发商史蒂夫・永利（Steve Wynn）等人提出的类似挑战亦未了结。

接下来

这次裁决扫除了该宗推行程序诉讼造成的障碍，但不终结围绕二套房附加税的法律战：针对税项本身合宪性的挑战仍在审理，市政府最终能征收多少税款亦未确定。此前本站曾报道该税的推行争议与截止日期延长，本次为该案的最新进展。

（来源：《纽约时报》经福克斯新闻等报道、The Real Deal、Law.com 纽约法律期刊，2026年11月4日。配图为资料图片：纽约市政厅。）