美国联邦法官延禁白宫封杀 CNN 等三家媒体 裁定违宪可能性高

川普政府封杀 CNN、MS NOW 与 Politico 记者进入白宫案,联邦法官延长禁制令,认为三家媒体在言论自由与程序正义的主张上极可能胜诉。
为何重要
联邦法官以初步禁制令挡下白宫封杀三家全国性媒体记者的行政命令,并明确指出:纪录显示这次封杀很可能是对媒体报导内容的报复,而非出于国家安全考量。此案将决定总统能否以报导立场不合意为由,剥夺媒体进入白宫的采访权。
详细报道
美国哥伦比亚特区联邦地区法院法官蒂莫西・凯利(Timothy Kelly)10 月 13 日(周二)发出初步禁制令,延长先前对川普政府的封锁令,禁止白宫继续执行 9 月 18 日对 CNN、MS NOW 与 Politico 三家媒体记者的采访禁令。三家媒体记者的白宫「硬通行证」(hard pass)将暂时保留,等待诉讼有最终结果。
凯利法官在意见书中指出,三家媒体极可能在诉讼中胜诉:除了正当程序主张外,还包括两项基于《宪法第一修正案》的主张——白宫此举是对报导内容的报复,以及基于观点的歧视。法官多次引用川普本人公开批评三家媒体报导的言论,认定其动机是施压媒体「报得更好听一点」。
针对司法部提出的「国家安全」理由,凯利法官并不买帐:纪录中几乎找不到任何证据,把这次禁令与国家安全连起来,而政府律师提出的理由(包括导弹库存报导、椭圆办公室宴会厅工程等)都是在禁令宣布之后才补上的说法。
不过法官也加了但书:这项裁决不代表川普对媒体准确性与公平性的担忧没有道理,也不代表政府在机密资讯遭非法外泄时束手无策。这是一项临时裁决,不是最终判决;白宫也不需要因此让这三家媒体记者进入椭圆办公室或搭乘「空军一号」。
背景:川普 9 月 18 日宣布封杀三家媒体,称其「报导假新闻」;9 月 19 日记者持通行证赴白宫时发现证件已被停用。三家媒体随后提告,凯利法官 9 月 24 日先以临时限制令恢复通行证。该临时限制令在 10 月 13 日到期,如今被延长为效力更长的初步禁制令。
N環球 
💬 留言
暂时还没有留言,来抢沙发!