四非牟利团体入禀加州法院　要求冻结前沿 AI 开发　被告包括 OpenAI、Google、Anthropic、Meta 及 SpaceX

四个非牟利团体星期四（11 月 12 日）向加州三藩市高等法院入禀，要求法院颁令冻结前沿人工智能的开发：禁止 Anthropic、Google、Meta、OpenAI 及 SpaceX 的人工智能部门研发或推出任何比现有系统更强大的 AI 模型，直至各公司能证明有关系统受人类控制。这是首次有团体要求法院以禁令叫停顶尖实验室的模型开发，涉及美国几乎全部前沿 AI 开发商。（配图为示意图。）

原告与被告

原告为 Irreplaceable Education Fund、Public Citizen、Heat Initiative 及 Alliance for Secure AI（又称 Future Tech Insights）。被告包括 Anthropic、Google、Meta、OpenAI 集团及 OpenAI 基金会，以及 SpaceX 的人工智能业务 SpaceX Super Intelligence（SpaceXSI）旗下的两间公司。案件由前新泽西州检察长马修·普拉特金（Matthew Platkin）牵头入禀，诉状共 63 页。

法律理据：不公平竞争与公共妨害

诉状只提出一项法律主张，援引加州《不公平竞争法》：原告指各被告明知系统不安全仍继续开发及发布，构成州法下的「公共妨害」，对公众健康有害，并带来灾难性风险，包括协助扩散生物武器及发动灾难性网络攻击。原告要求法院立即颁发紧急禁令，冻结所有比 2026 年 11 月 12 日现有最强系统更强大的模型之训练与部署，并禁止以 AI 自主进行或主导研发更强大系统的研究。

引用各公司负责人自身的警告

诉状大量引用被告高层自身的风险警告，包括 Anthropic 行政总裁达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）2025 年估计 AI 发展有 25% 机会导致灾难性后果，以及 SpaceX 行政总裁马斯克关于 AI 可能摧毁文明的言论。诉状的核心例证之一，是 OpenAI 2026 年 7 月 21 日的一份事故报告。原告认为，既然各公司自己承认风险，便不应继续在缺乏有效控制下推进更强大的系统。

前所未有　法院尚未排期

迄今没有法院曾下令 AI 开发商停止研发模型；若禁令获批，将同时覆盖美国大部分前沿实验室。法律界指出，原告首先要过「诉讼资格」一关：倡议资源被转移是否构成有关法例要求的损失，法院须先作裁决，案件有可能在审理实质问题前便告终结。据美联社报道，五间被告公司均未回应置评请求；法院尚未公布紧急禁令的聆讯日期，公开的诉状副本亦未见案件编号。值得注意的是，今年 9 月，另有四名付费用户在联邦法院入禀，指控有关实验室非法协议「放慢」AI 发展，方向与本案恰恰相反。（来源：路透社；美联社；Public Citizen；Unite.AI。）